改发展智能电网是能源转型的关键

此次《意见》的发布，首次在国家层面明确了智能电的定义，提出了智能电发展的基本原则和发展目标，部署了提高电智能化水平、构建信息通信平台、完善标准体系等十个方面的重点任务。这将对能源行业带来怎样的影响？对智能电未来的发展有怎样的指导意义？本刊特邀请多位专家从行业角度对《意见》发表看法，展望智能电未来发展的趋势。王志轩 中国电力企业联合会秘书长

王志轩 中国电力企业联合会秘书长

闵 勇 清华大学电机系教授

曾 鸣 华北电力大学经济与管理学院教授、博士生导师

王成山 天津大学长江学者特聘教授

《国家电》：

智能电在我国已发展多年，此时出台《意见》，是基于怎样的背景，有怎样的无论是互联厂商做意义？

闵勇：

近年来，在国家相关部门的支持和全行业的共同努力下，我国智能电建设取得了举世瞩目的成就。下一步的努力目标是什么？从技术、装备和示范应用方面来看应该是更进一步，从解决我国能源、环境和电面临的实际问题的角度来看，需要努力将先进的智能电技术推广应用，通过进一步提高电接纳和优化配置多种能源的能力，推动清洁能源、分布式能源的科学利用，全面构建安全、高效、清洁的现代能源保障体系，从而保障国家能源发展战略的顺利实施。我理解这就是《意见》在此时出台的背景和意义。

曾鸣：

此时发布《意见》，主要在于可再生能源的大规模利用已经非常紧迫，一是以光伏为代表的集中式可再生能源的高效利用，二是分布式电源也在大力发展中。集中式和分布式，一头在发电侧，一头在需求侧，要实现大规模高效利用，智能电这一平台是必不可少的，这就是目前发布《意见》，进一步促进智能电的发展的最大意义之一。

第二，在需求侧响应方面，随着新常态到来，随着用电需求增速下降以及优化整个电力系统运行的需要，需求侧响应显得越来越重要。需求侧响应的资源要得到有效利用，急需智能电，尤其是智能用电和智能配电这两个领域的支持。

王成山：

经过多年的发展，有关智能电技术层面的探讨已经很多。《意见》既反映了以前关于智能电的思考，也体现了一些新的元素。比如说清洁能源大规模接入、分布式能源的利用等问题。既强调了大电在资源配置中的作用，又强调了要建设主动配电、微电，解决分布式能源的就地消纳问题。同时，与目前的能源领域的关注热点也有很好的衔接，比如强调了智能电与能源互联的关系，应该说，智能电是能源互联的一个基础，没有智能电，能源互联是根本不可能实现的。

《国家电》：

《意见》首次对智能电作出了定义，您认为《意见》所表述的智能电的定义，具有怎样的内涵和特征？这样的定义是基于我国怎样的现实基础？

王志轩：

从普遍意义的智能电内涵上的三个基本方面看，《意见》所表述的内容是基本明确的：一是包括了发电、输电、变电、配电、用电、储电的新型电力系统；二是对电节点上的电力流、信息流进行监测分析，对电力流与信息流的双向流动进行控制；三是电（或者部分）可以自进驻微盟旗下微商平台-V店。随着时代的发展主优化运行。应当说《意见》的表述是符合我国的基本特点的。

闵勇：

经过60多年发展，我国目前已建成世界上服务人口最多、覆盖范围最广、输电电压等级最高、容纳可再生能源最多的超大规模复杂互联电，同时也面临一系列新的挑战，比如可再生能源快速发展对进一步提升电力系统运行控制和协调能力的需求，电动汽车、智能家电等新的多样化电能消费的需求，以及为全社会提供更加安全可靠、灵活互动、友好开放的电力供应的需求等。实现电力发、输、变、配、用、储过程中的全方位感知、数字化管理、智能化决策、互动化交易是满足这些新需求的必然选择。

需要引起注意的是，《意见》在给出智能电定义之后指出， 发展智能电是实现我国能源生产、消费、技术和体制革命的重要手段，是发展能源互联的重要基础 ，前一句话是从国家能源发展战略的角度对智能电建设的重要性给予了充分肯定，后一句话则是指出了智能电的发展方向，由于能源互联是一个相对较新的概念，目前企业界和学术界对其缺乏统一认识，还需要在智能电建设的过程中逐渐加深理解。

《国家电》：

此次《意见》的发布对于我国智能电发展路径具有怎样的指导意义？

闵勇：

《意见》在 发展目标 一节中明确了我国智能电建设中的三个重点，分别是：实现清洁能源的充分消纳、提升输配电络的柔性控制能力和满足并引导用户多元化负荷需求，这三个重点方向体现了我国智能电技术发展的特色，将指导我国智能电建设的发展方向。