对于2015年跟踪全球趋势的人而言并不应

最近天合光能（Trina Solar）决定退出欧盟最低进口限价（MIP）的消息，对于2015年跟踪全球趋势的人而言并不应该感到惊讶。

尽管2015年MIP的调查范围几乎没有改变，但是对于全球定价以及制造业（特别是晶硅电池）从中国转移至东南亚，情况却不相同。

将2015年大多数时间的这两个全球市场趋势对阵欧盟设定的MIP水平，就非常清楚为何天合光能目前成为首家主动选择离开MIP承诺的主流全球组件供应商（点击查看PV-Tech此前相关报道）。极有可能其他公司现在纷纷效仿，从而使欧盟将对于MIP目前形式的实际作用做出一个艰难抉择。

将在马来西亚、泰国和韩国等国设立新电池产能的举动应该不会令人惊讶。六大晶硅组件超级联盟（SMSL） 包括阿特斯阳光电力（Canadian Solar）、韩华Q CELLS（Hanwha Q CELLS）、晶澳太阳能（JA Solar）、晶科能源（JinkoSolar）、天合光能（Trina Solar）和英利绿色能源（Yingli Green） 一直没有畏缩，大肆宣传计划近几年这种类型的扩张。

也许更多是由规划向美国市场的出货配额所推动，在某种情况下有足够的量来满足对于欧盟的出货量是不可避免的，这就将豁免MIP。

然而，最重要的因素也许是2015年MIP与全球定价变动缺乏相关性，加之这些天的欧洲对于太阳能的展望，最好情况也就是倾向于静止。

事实上，当设立其MIP时，欧盟肯定应该眼于欧盟以外地区的目标供应基地（由SMSL例证）的定价活动，以及整个2015年的趋势。此外，鉴于生产毛利率一直徘徊在10-20%，产品不可能以平均销售价格（ASP）倾销。

是的，欧盟整体裁决更为复杂，并非仅仅着眼于报告的毛利率，还有在高增长阶段对于中国公司的银行贷款无法量化的影响，当最近利润率为负数时，这使它们蒙受亏损。

但是我们目前在2015年，看到今天60GW的太阳能市场时，事实更清楚。

上方图表可能很好地表明为何天合光能现已决定退出MIP。

该图显示对比MIP（季度加权价格转换为美元）与SMSL除了欧盟地区所有国家的混合ASP。如果欧盟真正着眼于全球价格比较，也应该需要看看美元/欧元而非人民币/欧元的汇率。

上面的（虚线）红线表示对欧盟出货的MIP数字，从2015年四月一日起的改变只是由于汇率波动。低的蓝线显示，SMSL在2015年对所有非欧盟地区的混合ASP的下降。

因此明显的是，2015年，MIP与对其他地区ASP之间的差距拉大。加之最近欧盟言论暗示，缓和（或结束）MIP在近期内不会发生，退出MIP（如果可行）现在很大程度上成为既定事实。

一旦SMSL离开MIP，那么基本上欧盟将无论如何都要作出决定。但是考虑到SMSL市场份额不断增长的趋势 以及韩华Q CELLS主要是非MIP的事实 从长远来看，欧盟的下一步对于欧洲该行业的意义的问题可能只会成为学术上的兴趣。