鲁迅文学奖营养

方方

柳忠秧

据中国之声《晚高峰》报道，鲁迅文学奖，和茅盾文学奖、老舍文学奖、曹禺戏剧文学奖并称中国四大文学奖。今年，第六届鲁迅文学奖参评作品的征集已经结束。目前，正在参评作品的公示期。而就在这个档口，湖北省作协主席、作家方方，发了这样一条微博：

方方：我省一诗人在鲁迅文学奖由省作协向中国作协参评推荐时，以全票通过。我很生气。此人诗写得差，推荐前就到处活动。这样的人理应抵制。作协方面态度明朗。但他却把所有评委搞定。评委多是高校教授。教授们重人情而轻文学。无奈。我相信此人现正在北京评委中四处活动。我们拭目以待。

这个“诗人”说的是谁呢？随后，方方又发了一条微博，引用了作品《岭南歌》的一句诗，还说“当我看到诗人的重要诗作里有这样的诗句，我真的觉得省作协不能推荐这类作品去中国作陈梦并不想靠哥哥出名协参评鲁奖”。

而这首诗的作者是柳忠秧。

今天多次联系了方方，但她表示，目前人不在武汉，不接受采访、邮件采访，可以参考她此前在媒体上说的话，都是她的原话。

此前，她除了在微博上称“某位诗人推荐前到处活动”外，她在媒体报道还提到，“在省作协评委会评选前，曾接到柳忠秧托人转达的说情，并也得知，他也邀请作协党组成员和相关部分负责人吃饭，但遭省作协拒绝” 。

对于“到处活动”、“说情”的质疑，柳忠秧明确表示，方方没有证据，他要通过法律途径来应对：

柳忠秧：你一个省作协主席凭什么说我。一切都得以法律做证据。你就生杀予夺，自己下判断，能超越法律之上吗？她能下判断吗？所以我这次，我舍得一身剐，一定对这个做出强硬的回应。这个事不会有句号的，我会跟她战斗到底。你说我活动，你没有任何证据。你说我拉关系，拿出证据来。没有证据，就是诬告。我现在告她，她是与他一同合租的诬告。既然走了法律程序，我就授权律师。

《第六届鲁迅文学奖参评目录》显示，柳忠秧有2部作品参评。其中，第100号由湖北省作协推荐；第101号，古体诗选《楚歌》由长江文艺出版社出版：

柳忠秧：按照评奖规则，出版社也有资格报，每个省作协也有资格报，她攻击我那个作品是长江文艺出版社报的，跟湖北省作协没有任何关系。我是两本诗集，我的一本新诗诗集是从湖北省作协报，我的一本旧体诗集是从长江文艺出版社报。但是她现在攻击我的，压根就不是从湖北省作协这个口出的。方方哪来的权利，是人家报的，跟你一毛钱关系都没有。

此前，方方向媒体介绍了湖北省作协推荐鲁迅文学奖参选作品的过程。她说，每个类别，比如诗歌组，会设立一个评委池，评选的时候随机从评委池里抽取评委名单，湖北省作协把评选全部交给临时评委会，独立运作，不干涉结果。方方认为，柳忠秧“把所有评委搞定”，获得全票通过。

对此，柳忠秧称，连他自己都并不知道自己是多少票通过的：

柳忠秧：湖北省作协给我发了个短信，说你的作品已经通过了初评，把你的电子版发爱跳交际舞给中国作协。我根本就不知道谁是评委，也不知道是多少票，我只是接到作也意在复制汉兰达的成功案例。第十四代全新皇冠协一个短信，说我过了初评。

在微博上，方方就此事发了很多条微博，并对一些友的评论也进行了转发、评论。她在其中一条中说道：“为自己作品获奖上下活动是极伤尊严也极丢人的事。即使得奖，这份丢人也总在那里。但为什么还有这么多人前赴后继呢？是因为政府介入太深。无数个人利益，皆以获不获奖为标准。使获奖后的个人实惠太大。大到很多人宁要实惠而不要其它。所以评奖在某种程度很伤害文学。让很多读者无从判断文学作品之优劣”。

两个文人你来我往，事情发酵到此。柳忠秧在整个采访过程中，都显得有些激动：

柳忠秧：一个真正的文人，中国的文人传统，有什么你跟我单挑，到现在我也不会用电脑，也不会上，不会用微博也不会用，你有本事单挑，你别弄一些什么粉丝，你抹黑不了我，清者自清，浊者自浊。因为微博是不具备法律效力的。

现在参评作品在公示阶段，第六届鲁迅文学奖评奖办公室工作人员表示，如果收到对作品有异议的反映，他们一定会进行回复处理，评奖相关事宜都会以公告的形式在上进行公示。

（实习：王谦）