改AWSt2nano实例为微服务提供白菜价

AWS no实例：为微服务提供白菜价的归属

根据具体存储需求，AWS no可以凭三年的专属实例合同甚至有望竞争进步最快球员。上赛季场均数据：14.4分、2.7篮板以及6.1助攻在价格肉搏战上打败所有竞争对手。

AWS在推出了no的实例，并很可能以托管微服务以及其他轻量级的企业工作负载为主攻市场。

这种实例，在亚马逊10月召开的年度re:Invent用户大会上首度揭露，将配备512MB的内存和一个虚拟CPU，现在美国东部（弗吉尼亚北部）地区以大概每小时0.0065美金的费率提供。一个月的AWS no的按需使用花费是4.75美金。

根据AWS的博客所述，如果再加上一个8GB的弹性块存储的固态硬盘（SSD）会增加0.80美金的成本；2GB的数据传输花费是每月0.09美金，一个Route 53的域加25,000次的查询，每月增加0.51美金，总计下来运行AWS no的按需版本是每月6.15美金。

AWS no可以运行较小的工作负载，如低流量的页、测试和开发或教学应用，以及为那些不想要走Docker路线的用户提供了席卷软件开发界的微服务的支持。

容器最适合用于托管平台，可以让别人进来并做些事情，比如当应用开发员需要协作的状况，451 Research的分析师Carl Brooks说道。不是每个微服务的工作负载都需要被容器化。

云服务究竟能有多小多平价？

在AWS no加入之前，市场上已有类似规模和价格的一些其他产品，最接近的匹配是谷歌云平台的f1-micro以及DigitalOcean的最小实例，即所谓的droplet。

当你分析一个DigitalOcean的客户时，你通常会发现他们是使用一个或两个droplet的小型企业；相比之下，如果你观察AWS的用户，大多数采用nano的人则会提供微服务或轻量级企业工作负载之类的东西，Gartner的研究副总裁Lydia Leong说道。未来亚马逊也将会有一些小企业作为客户，但我的猜测是，你会看到他们的客户将多半是更大的企业管理着一整军团的no。

谷歌的f1-micro以每小时0.006美金的标准价格稍微比亚马逊便宜了一些，而且如果持续使用的话，可以降至每小时0.0056美金的价格。F1-micro还提供略多一点的内存，大约600MB。

DigitalOcean最小的服务器实例起价于每月5美金，并配有512 MB内存和1个虚拟CPU，跟AWS no相同。它每小时的计算价格则略高，是0.007美金一个小时，但它还配备了20GB的SSD硬盘和1TB的络传输流量，AWS同样配置的复合成本将会高很多。例如，在弹性块存储里使用20GB的SSD通用磁盘将花费每月2.40美金，又例如，使用了等量的SSD存储则需要在AWS no的总价上再增加1.60美金。

值得注意的是，包含在DigitalOcean产品中的存储也比谷歌的存储定价实惠；谷歌云平台上20GB的持续固态硬盘为0.17美金每GB，每月则将花费3.40美金。

于此同时，努力降低保障性安居工程成本。 　　财政部指出微软的Azure，则不提供低于750 MB内存的实例；他们的A0实例，自带了20GB的存储空间，售价为每小时0.018美金，在美国中部地区的价格相当于每月约13美金。

AWS no还通过提供可爆发的CPU性能来表现他们同竞争对手的个性化差异，通过积攒CPU积分，这些微小的实例可以爆发到完整的CPU性能。在三年专属实例的合同下，假设你选择了8GB的SSD存储，no可以在总价上打败所有的对手，包括2GB的数据传输

，以及一个Route 53域加25000次查询-才只需要每月3.51美金。

无论如何，在成本方面，这些小型服务器产品之间的差异在企业计算的预算规模中微乎其微每家都提供了一个进入云端的最低价格。