8月2日记者获悉豆油

  7月已近尾声，上市公司的年中业绩也都陆续披露，成绩或好或差，局面或喜或忧，都一一呈现在大众面前。笔者就自己相对熟悉的行业来看，年中成绩一公布，的确也呈现出了 几家欢喜几家愁 的局面。

以LED下游应用几家上市公司为例，据公布资料显示：相比上年同期的盈利情况，联建光电同比增长190.1 %-219.14%（ ），艾比森同比下降45%- 5%（ ），洲明科技同比增长118.20%-1 4.98%（ ），勤上光电同比下降71.85%-51.85%（ ），利亚德同比增长20%-50%（ ），奥拓电子同比下降100%-70%（ ），雷曼光电同比增长0%-20%（ ），长方同比增长4. 8%-22.81%（ ）。

在这场上市公司的年中大考中，真可谓几家欢喜几家愁，从以上数据可以看出，业绩确是有增有减，增幅较大的是联建光电和洲明科技，降幅较大的是奥拓电子和勤上光电。那么，同一时期、同一领域的企业业绩此消彼长，这其中的奥妙究竟是什么？在笔者看来，主要有以下几点原因：

多元化发展战略，勇于开创新的业绩增长点

据笔者了解，不管是联建光电，还是洲明科技，相较业内很多企业，在多元化发展战略上都走得相对靠前。如联建坚持内生式和外延式发展战略，在保持原有业务稳步发展的基础上，积极拓展外延业务，跨界进军传媒行业。而洲明相对联建，似乎更专注于LED应用领域，外延战略更倾向于本领域的纵深发展，在LED显示屏业务做得风生水起之时，启动LED照明业务，开启显示与照明双轮驱动战略，并在显示和照明领域的各细分市场精耕细作，以控股和收购的方式参与了洲明翰源的电商业务、雷迪奥的高端创意屏业务、蓝普科技的小间距显示业务、小明科技的智能照明业务等，是LED应用领域为数不多的 全能选手 。

同时，从降幅最大的两家企业来分析，勤上光电和奥拓电子都存在对单一业务过度依赖的问题。勤上光电专做LED照明，且以LED路灯为主，而奥拓电子则是以LED显示屏为主营业务，虽然在业绩公告上，都各有各的原因阐述，诸如子公司经营困难、费用支出增加等，但笔者认为这只不过是表面现象，真正的原因在于业务模式单一，难以适应日益激烈的市场竞争环境，因为同一时期同一领域的市场容量是有限的，如果没有压倒性优势，又不积极寻求新的发展路子，很容易陷入僵局。

显示市场成熟稳定，照明市场潜力大且充满不确定性

对比LED显示屏和LED照明这两大领域，LED显示屏市场起步相对较早，市场体系也相对成熟，已经形成了一定的市场格局。市场之争，更多是几大巨头的角逐，尤其是老牌的LED显示屏大佬，他们凭借多年扎扎实实地躬耕市场，目前都已在市场上占据了自己的一席之地。而新晋的LED显示屏企业却存在飘在半空的可能性，如去年一飞冲天的艾比森，刚一上市依靠概念炒作，股价直逼100元，而今股价跌落可见一斑，当然从这次半年报成绩也能看出端倪。

小儿流行性感冒预防措施

烟台牛皮癣专科医院

泰州癫痫病医院