难道就没有比杀狗更好的办法

　　难道就没有比杀狗更好的办法？！

　　????黑龙江省黑河市20日发布一则通告，在城区及所辖爱辉区的4个村子禁止养犬，从23日起，在禁养区内发现犬只一律捕杀，狗的主人还要被处以200元以下的罚款。23日晚上当地电视台发布公告，暂时解散打狗队。（5月24日《新文化报》）????据黑河市公安局治安支队副大队长刘智斌解释，黑河市出台捕杀犬只规定是因为该市频繁出现犬只伤人事件。????狗是人养的，所以防范狗咬人应从管住***的人着手。具体来说，应该要求***的人为狗办证，对犬只进行备案管理。另外，应该要求市民对狗实行圈养，出门必须用铁链锁住狗的颈脖；应该禁止***者将狗带入人员稠密场所如广场与商业街等，或者划定部分可以定时遛狗的场所，违者予以重罚；出现狗咬人事件，应当依照规定要求***者予以赔偿，如果出现纵狗伤人等现象，应当追究***者的治安乃至刑事。只要有关部门规范管理犬只，从严管理***的人，犬只伤人现象并非不可得到有效减少。????但是令人遗憾的是，我们看到，出台捕杀犬只规定的黑河市在规范管理犬只、从严管理***者方面并未有过什么作为。在有关方面管理如此疏漏乃至缺失的情形下，黑河市出台捕杀犬只规定，实际上是让狗为人的失职受过，这实际上是一种懒政思维。????正如人们所常说的，狗是人类的朋友，让狗以付出生命为代价替人的失职受过，于狗来说是不公平的，显示出人类的霸道与蛮横。尤其是政府组织捕杀犬只，更会在不尊重生命上发挥恶劣的示范效应。全部消灭犬只当然可以彻底避免狗伤人事件发生，但是这种做法却是在宣泄暴力、彰显野蛮，实际上是一种人性倒退现象，将会使人类付出文明与道德退步的代价，可谓得不偿失的不明智之举。????另外，如评论者所说，犬只是***者的一种财产，像黑河市这样捕杀犬只也是对于公民物权的损害。因此，当前需要做的不应该是简单地捕杀犬只，而应当在***者的自由与其他公民免受犬只伤害的权利之间维持一种平衡。而要达到这样一种权利平衡，离不开政府部门的规范管理与勤政。