国产软件为何难以长大永恒

沉寂许久的红旗Linux操作系统再次成为热点。成为热点的原因，不是因为其推出了新的版本，而是今后很有可能不会再有后续版本问世了。

去年11月 2月10日，红旗Linux开发方中科红旗贴出公告称，由于经营困难，公司已于去年12月13日解散，并进入清算程序。这家由中科院牵头，成立于2000年的国内知名软件开发企业就此走到了尽头。至于倒闭的原因，员工的说法是，中科院软件所没有兑现国家核高基项目专项配套资金，导致资金链断裂；中科院的说法是，红旗Linux每年市场收入不足1000万元，且商业模式无法适应新的时代。

红旗Linux是一款中国自主研发的操作系统。对于公众来说，由国家主导开发自主操作系统，意义不难理解。1992年的海湾战争以及之后的科索沃战争，足以说明国家层面的信息安全的重要性。运用信息战，能够彻底摧毁对方通信系统，在很大程度上比飞机和导弹还管用。而彼时，包括中国政府部门在内的个人电脑上跑的几乎清一色是国外操作系统。正是在这样的背景下，1999年中科院奉命研发了基于自由软件Linux的中国版本红旗Linux。

作为一款具有自主知识产权的操作系统，红旗Linux很早就被赋予了挑战微软(37.51, 0.09, 0.24%)的重任。在国家科研经费和采购自主软件政策扶持下，发展势头一度非常迅猛，业务扩展至高端服务器系统、集群系统、嵌入式系统等领域。最让红旗员工津津乐道的是，作为国产软件的代表，红旗Linux甚至被写进中学的计算机课本中。

也许是成功来得太过容易，红旗Linux红火了几年后，渐渐没了消息。前有微软，后有盗版是PC操作系统生存环境的真实写照。从2006年开始，政府要求计算机在出厂时必须装有正版操作系统。很多硬件厂商出于成本的考虑，放弃微软的Windows转而预装Linux。这对红旗Linux来说本是一个绝佳的推广机会。然而，由于其自身的原因，不论从界面、操作方式，还是软件应用等方面都无法满足用户的需求。消费者在购入计算机之后往往做的第一件事便是重装系统。

红旗Linux式微的另一大原因在于其商业模式落伍。中科红旗选择的商业模式是将产品包装成盒子进行出售。对于一个单位或企业来说，这样的模式缺乏灵活性，只能一次一次地买。微软采取的则是场地授权方式，在一定范围内不论有多少台计算机，只要购买了该软件的授权，均可合法使用。事实上，近年来，中科红旗的主要收入并非来自商业领域，而是来自政府拨付的科研经费。

结果，以挑战微软为己任的红旗Linux没能撼动微软的地位，真正让微软感到头疼的是谷歌(1202.34, -8.54, -0.71%)和苹果(537.37, -8.62, -1.58%)。在移动端Android和iOS才是真正的霸主。2007年，谷歌组建开放联盟，该联盟几乎囊括全球重要的移动运营商、厂商和半导体公司。苹果公司通过卖硬件设备也打造起了自己的闭环生态系统。

其实，红旗Linux遭遇的也是众多国产软件的共同经历。2006年，号称拥有自主内核的麒麟操作系统一露面，就被证实只是一个抄袭的产物。号称挑战Office垄断的永中Office其生存主要靠政府输血，2010年被迫关张。今年年初，具有自主知识产权的操作系统COS一面世，就招来了许多非议。用户质疑，其只是HTC系统的翻版。

值得一提的是，今年4月8日，微软将停止对Windows XP的服务支持。据统计，这款历经12年之久的操作系统，目前在中国市场的份额抬高达近70%。中国工程院院士倪光南称，这对中国来说将是重大的信息安全事件。在联想到之前，微软为打击盗版用户通过黑屏展现出来的技术能力，以及棱镜门带来的持续影响，中国自主软件开发仍未迈过门槛。

推荐理由：

对于国际化市场竞争相当充分的IT行业来说，软件公司的生生死死已成为常态，本不必大惊小怪。但中科红旗有其特殊之处。红旗Linux，是一款相对成熟，并有一定知名度的国产操作系统。它的结局也让人对中国软件的前景产生了担忧。

不可否认的是，近年来，中国的软件行业环境变得越来越好。政府的投入不可谓不大，民众采用自主软件的基础和意识也在逐年提高。但目前的状况是，除了少数细分领域，中国至今没有几个能够拿得出手的国产软件，这多少让人感慨。国产软件底子薄，且不具先发优势只是原因之一。更重要的原因是，很多国产软件只是将自主、民族等标签当成市场推广的金字招牌，而从来没有遵循过市场规律。在我看来，这些经不起市场洗礼和检验的企业该倒就倒了吧。