改天津一iPad2买主诉商场退一赔一

天津一“iPad2”买主诉商场退一赔一

就在苹果和唯冠就iPad商标闹得不可开交的时候，一名男子在天津将一家销售iPad平板电脑的商场告上法庭，要求退一赔一。昨天(23日)，该案在天津市和平区人民法院立案。

案情回放 iPad2买主退货索赔

2011年12月24日，黄先生因自己工作需要，在天津某电器商场金街店，花4647元买了一台由美国苹果公司生产的型号为A1395的iPad2平板电脑。当时他看到，在该产品的包装上标注的商标为iPad。

黄先生以前有一台笔记本电脑，之所以购买微软：Win10为用户而生 - Win10最新版,Win10预览版9926,Win10消费者预览版,Win10技术预览版iPad，是出于对苹果产品的信任，而且iPad平板电脑使用起来非常轻便。此后，黄先生出门的时候都要带上这台平板电脑。

不久前，从深圳传来苹果iPad涉嫌侵权的消息：苹果要求法院判iPad商标专用权归其所有，并向深圳唯冠索赔商标权属调查费、律师费等所受损失400万元的诉讼请求，被深圳市中级法院一审全部驳回。黄先生急忙在上了解了一下 苹果和唯冠商标纠纷。原来，iPad商标过去属于唯冠，而且现在深圳的法院一审认定该商标的所有人为唯冠。

黄先生还了解到，广东省惠州一起来见证这次历史创举。市中级人民法院审理了一起案件，涉案的一家销售iPad的经销商，侵犯了深圳唯冠商标权，惠州中级人民法院同时将苹果电脑(上海)贸易有限公司追加为第三人，认定其也侵犯了深圳唯冠的商标权。

黄先生的代理人对说，黄先生认为自己被骗了，准备起诉销售给自己iPad的商场。经过几天的准备后，他的代理人昨天来到法院立案。法官审查证据和材料后准予立案。

黄先生的代理人表示，依据《商标法》和《反不正当竞争法》，被告在销售的商品上使用iPad商标属于冒用他人的注册商标的行为，而这种行为构成了对原告的欺诈。被告商场在订立买卖合同时有欺诈行为，依据《合同法》的规定，该合同属于可撤销合同。被告商场应当返还黄先生货款4647元，并且依据《消费者权益保护法》赔偿原告一倍的损失。

追踪 苹果公司尚无答复

昨天，与苹果公司的代理律师取得联系。这名姓张的女士对说，她现在负责搜集各种咨询和投诉。但根据苹果公司的要求，不能对此类事件进行评论。

而唯冠的代理律师谢湘辉表示支持像黄先生这样的消费者的维权行为。他表示，唯冠拥有iPad商标，商场销售冒用他人商标的商品，存在侵权事实。消费者依据《商标法》和《消费者权益保护法》的规定提起诉讼，是可以理解的。

专家表态 认定欺诈有点难度

中国政法大学知识产权中心研究员、著名IT律师赵占领表示，《消费者权益保护法》规定经营者提供商品有欺诈行为的，应当承担双倍赔偿。对于苹果的经销商销售iPad平板电脑的行为，认定构成欺诈的话需要具备三个条件：存在欺诈的故意、欺诈行为以及消费者因欺诈行为而陷入错误认识、实施相应的行为。大多数消费者的目的是去买苹果的平板电脑，而不在意它是否叫iPad。

虽然苹果公司和经销商的行为造成消费者的对iPad的错误认识，但购买的初衷并没有受到影响。所以，认定苹果的经销商构成欺诈还是有难度的。

关注ITBear科技资讯公众号（itbear365 ），每天推送你感兴趣的科技内容。

特别提醒：本内容转载自其他媒体，目的在于传递更多信息，并不代表本赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接及连带。如若本有任何内容侵犯您的权益，请及时联系我们，本站将会在24小时内处理完毕。