诺贝尔奖与停车位科技杂谈

诺贝尔奖与停车位（科技杂谈）

岁末年初，科技界回顾、总结过去一年来成就，也是各类奖励评定、颁发之时。适当的奖励非常有必要，尤其是对科学研究这类高价值的智力活动。我国目前有着从国家到地方等各层面的奖励体系，对科技界起到了很好的示范效应。不过，奖项之外是否该附带过多、过度的利益，却值得探讨。

在美国加州大学伯克利分校，有这么一条规定：获得诺贝尔奖的教授，可以拥有红皮型牛皮癣病因一个专属停车位，放上独特的蓝色停车标识，其它车辆就不得再占用。车位是学校对诺贝尔奖获得者的唯一奖励，获奖者照样上课，照样做实验，照样申报、竞争课题经费。

对于这个举措，伯克利校方的解释是：诺贝尔奖是荣誉，不需要用利益或特权来显示，提供专属停车位就是对荣誉致敬。伯克利这个奖励看来并没有打击教授们的积极性。据统计，从这里先后走出了共60多位诺贝尔奖获得者。

奖励科研、给予荣誉的用意，在于营造尊重创造、支持科研的氛围和文化，对人员的表彰或对成果的肯定，能在一定程度上激发科研人员的热情。但形式多样的奖励，是保障、激励科研工作的手段，而不是目的。如果奖励背后与太多的物质利益挂钩，就有可能演变成为评奖而科研，而不是发自内心、追求愉悦的智力活动。

如同专属停车位，这一象征性的荣誉撇开了与做学问不相关利益的联系，维护科研工作的纯粹性，科研人员得以保持一颗淡定的心，留住那份对科学探索国内看癫痫那家医院好的虔诚。毕竟，那怕是获得诺奖，也只表明在某一个细分领域的成就得小儿脑瘫费用到学界认可，拥有发言权威，但绝不是功劳簿，更不是终身成就奖。

在古希腊，奥运会优胜者最神圣的荣誉是戴上橄榄枝编织的花冠思。