假律师捏造判决书糊弄当事人诈骗钱财呢

假律师伪造判决书糊弄当事人诈骗钱财

本无律师资格，却顶着 资深律师 的头衔多次代理诉讼；收取律师费后从不到法院立案，而是捏造 胜诉 的法院判决书糊弄当事人。昨日，33岁的蔡惠丰因涉嫌诈骗在昌平法院受审。他还被指控冒充大学老师招生诈骗。

接案不诉

用假判决书 交差

建议配置固定收益类（需求和通胀受抑制等因素） 蔡惠丰手握起诉书出庭，随着公诉人宣读，他仔细核对着每条涉罪事实。

公诉人说，蔡惠丰本无律师资格，但他却冒充北京一家知名律师所的主任，四周接案。2007年，他先后接受了4名当事人的委托，并向1人介绍自己认识公安部官员，共收取律师费9万余元。接受代理后，蔡惠丰却从没到法院立过案，而为交差，他伪造了江苏高院裁定书和昌平法院判决，提供给当事人。

直到一名当事人到法院申请执行，才得知判决书是捏造的。昌平法院法官介绍，当事人出具的判决书查询不到，而其末页落款为 见习书记员 ，法院内并没有这个岗位。

经核对，法院认定判决书系捏造，蔡惠丰因此被控制。

招生欺骗

捏造迁户材料

办案人员发现，从2004年起，蔡惠丰还冒充大学招生老师，自称可办中国政法大学入学手续，骗取4名外地高考生30余万元。为让骗局不败露，蔡惠丰还伪造户口迁出函，1名考生因此将户口迁出原籍，尔后3年没法落户。

在当事人提供的判决书眼前，蔡惠丰承认系捏造，但表示都是受朋友请托，不得以而帮忙。

虽然请了辩护律师，但大多数时间都是蔡惠丰独自辩护，他认为上当的学生 心术不正 ，给自己留下了空子， 不想参加考试，又希望拿到名牌大学毕业证。 对于诈骗的指控，蔡惠丰否认，并称自己有能力运作入学事宜，只是 恰巧没成功 ，但他谢绝向法庭泄漏自己办事的路子。

他的律师补充辩解称，蔡惠丰从考生处得到的钱，应属民间借贷而非诈骗。

法院将择日宣判此案。

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。