件艺术品不可接受呢

《为无名山增高一米》

自杜尚将小便池带入美术馆以来，艺术家的作品一次次让观众惊讶。为此，广州美术学院“广美今日”站特意主办了“八大最不可接受的当代艺术作品”评选活动，该活动让公众从15个候选当代艺术作品中，选出自己最不能接受的作品。

近日，评选结果揭晓，东村艺术家的《为无名山增高一米》等8个艺术作品入列。不过，这个评选活动，在《为无名山增高一米》创作者之一仓鑫看来，却是很无聊。

主办方：为了普及当代艺术举办此活动

“广美今日”站成立者、广州美术学院美术史系老师吴杨波介绍，“当代艺术有很多好的地方，但学院里教什么，学生怎么学，我们是搞理论研究的，希望做一个正面的推动。”为普及当代艺术，他们才主办了“八大最不可接受的当代艺术作品”的评选活动。

只有10个农业基地愿意试一试。 1年后 评选最初由吴杨波等老师列出15项最不可接受的当代艺术作品候选项，放入上由公众投票。看到，这15项中，既有杜尚的《泉》，也有艾未未的《童话》。

一周多的上评选后，徐冰的《文化动物》、东村艺术家的《为无名山增高一米》等8个艺术作品入列，而得票最多的作品是“人体悬挂”行为艺术。这是由4个“80后”2006年在北京798艺术区做的行为艺术。徐冰创作于1994年的《文化动物》在此次评选中排第三，而马六明等东村艺术家在1995年所做的行为艺术《为无名山增高一米》排名第四。对此，吴杨波指出，通过评选结果可以看出公众对艺术不可接受的标准，已经由美丑之别，演变为是否挑战道德伦理。

被选者：这个活动很无聊

对于此次评选，有友质疑，这些当代艺术作品并不是最不可接受的典型。吴杨波告诉，提出这15项候选的标准并不全从公众立场出发，并不是血淋淋的，也不是变态的，而是有三个参考系数：有可能是公众不能接受的、大学接受过教育的知道分子所不能接受的、搞当代艺术的人不能接受的，“由于考虑到公众传播，不能将选项搞得太过分。”

而对于这个评选活动，《为无名山增高一米》创作者之一仓鑫却表示这个活动很无聊，“没什么可说的。通过这个活动来普及当代艺术根本不可行。中国当代艺术教育问题，是中国教育体制的问题。”

吴杨波强调自己推出此次评选活动的出发点是学术性，但这个活动却被质疑为是一种炒冷饭，投票则更多的是抱着一种娱乐心态。

（实习：李明达）