砒霜門考驗權威部門公信力

　　砒霜门考验权威部门公信力

　　????“砒霜门”事件至今已近10天时间，据最新消息称，统一方面与海口市工商局将同批次产品送国家级机构复检，结果合格而农夫山泉方面则表示海口市工商局对其提出的复检要求未予回应，单方面将产品送检有关国家级权威机构，检测结果合格????在公众眼里，“海口市工商局、海南出入境检验检疫局检验检疫技术中心”，是不容置疑的权威部门中国检验检疫科学研究院、国家加工食品质量监督检验中心，同样是不容置疑的权威部门却为何对农夫山泉、统一的有关饮料的检测结果有霄壤之别砷检测并不需要什么技术含量，却为何让如许权威部门搞不定，让更权威部门保持沉默????对于权威部门特别是政府部门来说，透过“砒霜门”，或许需要重新掂量一下“权威”的分量，并用以指导自己的行动，否则就可能引发一场社会公众对权威部门的信任危机????要掂量“权威”的分量，首先就要维护好公众利益权威部门尤其是政府部门，应当是公众利益的坚定维护者就食品安全来说，既要严密监测防范市场上那些有害公众身心健康的产品，又要防止误判以免引起公众的市场恐慌说白了，就是要对公众健康切实担起，不可草率行事，力求有关信息的真实、准确、全面，切实维护好公众的知情权“砒霜门”事件发生良久，公众期待权威信息，期望对此事有一个交待，更权威部门却迄今失语，这是权威部门对公众的不负，也是权威部门不掂量“权威”分量的一个表征????企业的合法利益同样需要维护在这样一个商场如战场的时代，权威部门特别是政府部门，尤其要坚决抵制各种利益的诱惑，防止成为一些特殊利益集团的马前卒，或稀里糊涂地被人利用商场上的各种利益之争，或有明枪或有暗箭，权威部门如果不能保持头脑清醒，就很容易着了别人的道比如，倘若有利益取巧者称，购买的某企业食品有问题，送请权威部门检测，权威部门就立马对此食品检测，立马发布检测结果称某企业食品有问题如此行事的后果，将不仅会对企业生存发展造成致命伤害，还会导致市场秩序紊乱这样的权威部门又如何能担当市场监管的重任????依法科学规范的管理方法和手段，是权威部门捍卫“权威”的基本保障面对各方利益诉求，面对那些关系公众生命健康和企业生存命脉的食品安全信息，权威部门特别是政府部门，最应当本着实事求是、客观公正的态度，依法依规进行讲法律，讲程序，讲科学，讲规范，讲职责权限，等等，都是权威部门必须遵守的基本原则倘若一个权威部门在发布有关检测结果之前，真正做到了送检产品的抽样科学合理、确认了并非假冒伪劣产品、把抽样检验结果告知企业、在企业有异议时及时送上级权威机构复检，等等，相信最后公布的结果会令各方心服口服，也经得起时间考验????在一定意义上说，公信力是权威部门的安身立命之本，与“权威”的分量高度相关失去公信力也就没什么权威性“砒霜门”事件越拖，就越会对权威部门的公信力造成损害尽管国家的“更权威部门”仍无表态，但公众仍然强烈期待，尽早揭开事件真相，给公众一个说法因为，公众信任的底线就是对国家的信任，这个底线不能也不该受到挑战