群众路线春风能否吹拂体育设施

" 在蛇口体育中心田径场跑步，要交5元钱。管理中心是企业在运营，该中心的负责人说，政府出钱向他们购买服务，他们负责运营，就必须收费。说实话，看不懂这句话是什么逻辑。

按正常逻辑来看，政府花钱购买的服务，并不是为政府服务，而是为人民群众服务。通俗来说，也就是政府给了钱给社会机构，让他们把这个地方弄好点弄舒适点，然后让人民群众开心点。政府既然已经出了钱，这也就表明纳税人已经为维护这个场馆交了钱，为何还要重复收费?这样的收费居然理直气壮?

有的体育中心在收费，有的体育设施则在免费开放。深圳市教育局最近为了走群众路线，就在假期把很多学校的篮球场、羽毛球场开放出来，供学生们免费使用。

关于向社会开放校园体育设施的呼声，在深圳由来已久。一方面社区体育设施匮乏，一方面又是学校体育设施的闲置，你让市民们看着怎么能不眼馋。媒体报道显示，南山区在2007年就曾免费开放过一批学校的运动设施，开放之后出现了不少维护运营成本的问题。

在深圳市层面，则一直没有看到什么动作。此番，在群众路线的春风之下，深圳市教育局终于有动作了，有节制地开放了校园体育设施。之所以说有节制，是因为教育局只向学生开放。而媒体采访时，一些学校还表示了担忧，开放需要有人员管理，清洁维护总会有成本，成本谁来出?

从上文就可以看出，这并不是新的问题，但是令人遗憾的是，深圳市教育局的措施并没有立足于怎么解决问题。而是仓促出台了限制开放的措施。

深圳市教育局下属的学校拥有丰富的体育资源。多年来，要么闲置，要么学校自行在运营、收费不透明有违规之嫌，要么就是南山的试点开放，应该说，校园体育资源的利用方面是很乱的，乱就要治，只是现在出台的措施，则看似并没有什么治的意思，只是一个暑期临时措施。

走群众路线，不能只是跟个风，搞点不着边际的东西，而是要有实际，让人民群众得到实实在在的好处。媒体报道就显示，在上海，有专门的公司统一运营这些校园体育设施，在课余、在不影响学生学习的情况下，开放体育设施。在深圳，不妨尝试划定区域、公开招标，让企业来参与运营，按成本价收费?既解决运营成本的问题，又能有效利用资源，这才是长久之计吧。

说了这么多，无非是一句话，为何不能给市民一块安心跑步锻炼之地?